通常来讲，父亲所欠的款项一般不会直接对孩子的房产进行查封。
在我国的法律体系中，债的相对性原则起着关键作用，这意味着债务主要由债务人自己来承担。
假如孩子的房产是通过合法且独立的方式获取的，像孩子收到的纯粹的赠与，或者是通过合法的继承途径（并且所继承的债务要小于遗产的价值），又或者是孩子凭借自己的劳动所得去购买的，那么这类房产就属于孩子的个人财产，和父亲的债务没有任何关联。
但要是出现了恶意转移财产的情形，比如说父亲为了躲避债务，在欠款产生之后，以不合理的方式把自己的财产转移到孩子的名下，使得自己名下没有财产可以用来偿债，这时债权人就可以通过诉讼的方式来行使撤销权。
在撤销了这些相关的转移行为之后，就很有可能会涉及到对该房产的处置问题。
总之，要根据具体的情况和法律规定来综合判断和处理这类问题，以确保各方的合法权益得到保障。