在继承行为正式启动之后，倘若尚未明确继承人或遗产管理者的身份，便有可能引发诉讼时效的中止效应。
比如来说，假如债务人在过世后，其继承人的身份仍未得到确认，那么这种情况就有可能被视为诉讼时效中止的合理理由。
因此，我们需要明确的是，债务人的离世本身并不必然导致诉讼时效的中断，但是在债务人离世后，若继承人的身份未能及时得到确认，则有可能引发诉讼时效的中止。
然而，如果在债务人离世后的六个月之内，继承人的身份得以明确，那么诉讼时效期间便有可能重新进行计算。

《中华人民共和国民法典》第一百九十四条
在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
（一）不可抗力；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；
（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；
（四）权利人被义务人或者其他人控制；
（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。