在实践中，无论是何种情况，如父母未能按期偿还所负负债，通常情况下，法院并不会执行子女名下的资产。
以下是关于此类情形可能出现的三种情况以及相关解释:
首先，对于那些丧失或者是受限制处理自身财产事务能力的父亲而言，而子女又是法定的监护人时，那么此时的子女则具有强制性的法定职责去替代父亲偿还债务。
这种情况下，法院就拥有了对子女名下财产进行执行的权利;
其次，如果父亲具有完全的民事行为能力，那他应当承担起自己行为所产生的法律责任和严重后果。
在此情况下，子女并不具有为父偿还债务的义务，因此法院也就无法执行其名下的财产;
最后，当父亲去世时，子女作为合法的继承人，在继承完死者的全部财产之后，她们应承担遗产价值范围内的债务清偿责任。
但需要注意的是，超出遗产范围的那部分债务，子女实际上并无偿还的义务。
如果子女选择放弃继承，那么他们就无需承担偿还责任，法院自然也就不能够执行其名下的财产。
再者，如果子女决定主动为父偿还债务，这在法律上也是被允许的，我们不应加以反对。

《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。