离婚过程中所实施的资产保全措施所需费用能否获得报销，主要取决于具体的案件情况。
通常而言，若实施的保全措施对于切实保障当事人在离婚财产分割方面所享有的合法权益具有必要性与实效性，同时亦符合相关法律法规及法院裁判文书的明确要求，则该项费用在最终的财产分配环节中，有望获得合理的负担分摊。
然而，若所实施的保全措施被判定为无必要性或存在不当操作情形，则其相应的费用有可能无法获得报销。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。