若欲证实在民事诉讼程序中，另一方涉嫌存在通奸行为的证据不足，通常表现形式如下述：
仅仅为一些较为含糊不清的聊天记录，并未直接明确反映出任何通奸行为；
或是来源于他人转述之道听途说，以及缺乏实质性、具有说服力的证据予以支撑；
又如照片录像摄制质量不佳，导致无法准确辨识有关人物及行为等信息。
归根结底，证据构成应当具备完整且紧密的逻辑链条，以提供强有力的论证支撑来证明另一方的确存在通奸行为，否则该证据往往会被认定为不足以成为法律上的有效证据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。