一般而言，离婚诉讼并不适宜采用反诉的形式。
离婚诉讼是全方位性的民事法律纠纷，牵涉到婚姻关系的消灭、夫妻间的共同财产分配以及子女监护权等多重议题。
若是在庭审过程中，被告方针对原告诉求提出了新的主张，通常会选择以发表辩护意见和反请求作为替代手段，而非进行反诉。
这是由于反诉旨在对本诉的主要请求予以抵消或者吞并，然而鉴于离婚案情本身的特性，采取反诉手法往往难以达成预期效果。
。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。