倘若在女方精神出轨的前提条件下，并未存在其他能够清晰展现导致夫妻情感破碎之事实情形，那么在裁决是否准予离婚之际，法院往往会深度审视并权衡包括但不限于丈夫与妻子之间的微妙感情变化、婚姻建立之坚实基础、婚姻存续期间的情感经历、离婚真正缘由、修复因精神出轨所产生的裂痕可能性等等多元因素。
总体而言，精神出轨相较于直接判定离婚及财产分割具有更大的复杂性，往往难以成为决定性依据。
然而，如若因为精神出轨引发了夫妻之间严重的关系恶化，并触及到了无法挽救的程度，那么法院则有可能会据此裁定准予离婚。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。