转账记录本身并不能直接作为出轨行为的确凿证据，但是在某些特定的环境和情境之下，它也许能够起到一定的补充及佐证作用。
例如，若转账记录中出现了针对某位特定异性的频繁、数额较大并且具有特殊象征意义（如520元、1314元等）的转账行为，再结合其他相关的证据线索，例如聊天记录、电话通信记录以及共同时刻的出行轨迹等，那么这些信息就有可能构成一条完整的证据链，进而间接地揭示出可能存在的出轨行为。
然而，仅仅依靠转账记录来证实出轨行为是远远不够的。
这是因为转账行为可能存在着诸多合法且合乎情理的解释，例如借贷关系、商业交易等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。