针对您提出的问题，作如下回答和解释：
1.在离婚诉讼中，若被告未出席法庭审理过程，法院通常不会作出缺席判决。
法院会依法向被告发起传唤，若经两次合法传唤，被告仍然没有正当理由并且未出庭接受审理，那么法院将有权采取强制性措施，也就是拘留被告，送到庭上进行审判。
在此情况下，法院将会对案件进行全面的审理、深度评估与推理。
如果通过审判判定夫妻之间的情感关系已经非常恶劣，无法继续维系婚姻关系，那么就会宣判离婚；
然而，如果发现夫妻间还有挽回的可能性，法院必定会做出否定性的结论，即不准许当事人离婚。
2.如果被告的确不可能出席审理，例如因为无法表达自己的意愿或因下落不明等原因；
或者虽然被告没有参与起诉进程，但他们根据法律法规向法院递交了书面声明，那么法院在这种情况下是有权力作出缺席判决的。
经过审慎的审理并判断出夫妻关系已经严重破裂的话，法院会作出离婚的判决；
反之，当法院认为夫妻间尚存拯救婚姻的余地时，那必定是不准离婚的判决。

《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。