如若有一方明确表示反对离婚，那么另一方便可有权利向法院提出离婚请求。
每一次对于离婚事件的首次申请，如果竟遭到了另一半的拒绝，并且若两人间没有丝毫对于婚姻关系破裂的法律规定的情形出现，那么法院往往并不会轻易做出离婚的判决。
在以往司法实践中，已有诸多实例表明，在缺乏任何法律规定的离婚情形下，当事人在离婚诉讼中坚定地表达出强烈抵制离婚的意愿，这往往被法官视为无法作出离婚判决的重要原因之一。
在严肃的法庭环境里，另一半往往会称夫妻间的感情尚且存在，期望他们能共同努力，继续和睦共处，面对此类情况，法官通常会给被告一个机会，期望他们能够更加珍视这份来之不易的夫妻情感，积极修复婚姻关系，从而给出驳回诉讼请求的判决。
然而，我们不能将其视为常理，即第一次申请就不可能得到离婚判决的结果。
相反，如果在首次申请时提供了充足的证据，证明双方的感情确实已达到了"感情确已破裂"的程度，那么法院也同样有可能给出离婚判决的结果。

《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。