根据现行的法律制度，我们尚未设立专门针对精神出轨行为的相关法规条文，因此，仅从法理层面来说，单纯的网络恋爱无法被指控为对婚姻忠诚度的严重背离。
相较于现实生活中的婚外情以及第三者介入等现象，这种情况与之存在着本质性的差异。
值得注意的是，“有配偶者与他人同居”已经被明确列为法定的可作为离婚理由的过错之一，其具体表现形式为已婚人士与婚外异性之间并非以夫妻名义，而是持续且稳定地共同居住。
然而，一般的婚外情或第三者介入，并不符合法定的离婚条件，同样的，所谓的精神出轨、网络恋爱等行为也未被列入法定的离婚过错范畴之内。
依据我国法律规定，人民法院在审理此类案件时，应当积极开展调解工作。
若出现以下任一种情况，经调解仍无果的，则应准许离婚：
（1）重婚或有配偶者与他人同居；
（2）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；
（3）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（4）因感情不和分居满两年；
（5）其他导致夫妻感情破裂的情形。
此外，当一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼请求时，应准予离婚。
由此可见，虽然精神出轨并非法院可以直接判决离婚的条件，但以精神出轨为由提起离婚诉讼却是可行的。
在此情况下，法院将对双方进行调解，试图达成和解或双方自愿协商离婚事宜。
如若调解未能成功，法院亦不会直接作出离婚判决。
因此，若首次向法院提起离婚诉讼，法院未作出离婚判决，那么在六个月之后再次提起诉讼，法院通常会认为夫妻感情确已破裂，从而准许离婚。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。