并非如此。虽然暧昧性质的聊天记录可作为有效的证据资料向法庭提交，然而它并未能构成直接证实当事人存在不当行为或越轨状况的证据，故而在特定情况下，未必必然会被法院裁决为构成实质性的不忠。此处需要明确，聊天记录本属电子证据的一类，其有效性取决于该证据是否具有合法性、真实性和关联性等三个重要基准条件。唯有满足这三点要求，方可将聊天记录视作具备完整意义上的证据资格加以采用。具体而言，聊天记录必需保证其真实性，即未经任何伪造或窜改的事实信息；
其次，该记录应与待处理的案件之间具备关联性；
最后，从取得方式来看，所获的聊天记录应确保其途径合法合规。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。