在处理涉及离婚事件的诉讼中，通常会获得法院的恩准并因之得到支持和认可，进而允许涉及到婚姻保证金的要求重回诉讼焦点。
然而，这类协议却常常被判定为无效。
即使如此，这并不妨碍其作为原始财产的归还或者转化为相应的经济赔偿。
离婚作为一种特殊情境下的法律行为，对个人权益的限制往往会使这些条款失去效力，因此，我们更倾向于将其视为无效的约定。
对于那些被法院判定为无效的民事法律行为，原本就应该恢复至初始状态，即收回原物；如果无法实现，那么就需要进行适当的经济补偿来填补损失。

《中华人民共和国民法典》第一百五十七条
，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
法律另有规定的，依照其规定。