关于借用他人名义购买房产所签订的协议，是无法进行公证处理的。在我国，房屋所有权的认定主要基于房产证上所记载的相关信息，因此私自约定并签署的协议虽然有所约束力，但其效力却无法得到充分的确立。即便我们试图进行此类公证，从法律角度来看，它仍然是无效的。当双方就借用别名购房事宜产生纠纷时，可以采取以下几种途径来维护自身权益：
首先，若双方能够达成共识，可向房地产登记部门提出异议登记申请。在此情况下，与此房产有利害关系的第三方有权要求名义产权人提供协助，共同完成变更登记手续。若对方愿意配合更正，那么这个问题便能通过非诉讼手段得到妥善解决；反之，若对方拒绝更正，那么与之有利害关系的第三方便可以寻求司法救济。
其次，他们也可以向法院提起诉讼，请求确认自己对该房产享有所有权。当涉及到物权的归属和内容存在争议时，与之有利害关系的第三方可请求法院确认其相应的权利。
根据这一规定，与之有利害关系的第三方可以向法院提起诉讼，请求确认其对该房产享有所有权，即行使确认物权请求权。
最后，他们还可以依据法院确认其为所有权人的判决，请求房地产登记部门进行变更登记。如果法院最终确认与之有利害关系的第三方为所有权人，那么这份判决便构成了“有证据证明登记确实存在错误”的情形，房地产登记部门应当依法进行变更登记。

《公证法》第二条
公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。