在关于租赁合同纠纷中的律师费用负担问题上，评判依据应当基于事实情况进行深入而精细的剖析与评估。在常规状况下，如果租赁合同各方因出现争议而无法自行达成共识，最终不得已选择通过法律手段寻求公平合理的解决方案时，通常会由提出诉讼请求的一方负担相应的律师服务费用。
然而，在某些特定情形下，如租赁合同中已经明确规定律师服务费用将由违约方承担，那么这笔费用自然应该由实际违约的一方承担。
此外，假如租赁合同各方决定采取调解、仲裁等多元化的解决方式来化解矛盾冲突，且在已经达成的调解协议或仲裁裁决书中详细列明了律师费用的负担责任方，那么便应严格按照这些协议及裁决的相关条款执行。综上所述，在处理租赁合同纠纷的过程中，我们强烈建议各相关方根据具体情况向专业律师咨询，共同探讨并制定最为适宜的解决策略，以便最大程度地避免不必要的经济损失。

《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：（一）耗费的工作时间；（二）法律事务的难易程度；（三）委托人的承受能力；（四）律师可能承担的风险和责任；（五）律师的社会信誉和工作水平等。