在法律实践中常见的解决合同争议的方式主要包括以下几种：和解策略、调解程序、仲裁方法以及司法诉讼路径等四种。总体来看，这几种途径都会根据实际状况采取最佳选择来妥善处理矛盾冲突。
其中，和解方式最为直接，旨在寻求在适宜条件下通过双方坦诚而友好的协商来达成共识，从而化解纷争；调解程序则更加强调借助于第三方机构或者个人的专业知识和经验，协助并引导当事人之间展开深入的谈判与妥协，以期达成双方都能接受的解决方案；仲裁作为一种公正、中立且具备强制执行力的解决方式，其显著优点在于程序灵活多变，处理效率高，同时赋予了当事人更大的自主权，而且仲裁裁决的权威性和公信力往往能够得到社会各界的广泛认同；
最后，当以上各种方式皆无法有效解决问题时，司法诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括人民法院依据事实依据和相关法律法规，对争议事项进行全面审查和裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《人民调解法》第二条本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。