综观这四种解决合同争议的方法，它们的主要特点大致可以总结为以下几个方面：和解、调停、仲裁以及诉讼。
首先，所谓和解是指在恰当的时候，通过双方友好地讨论并寻求共识来化解矛盾，这种方式尤其适用于那些需要互惠互利或者合作共赢的场合；接着，调解则更加强调借助于第三方的力量，如某个中立机构或具有威信的个人，帮助双方通过实际谈判和相互妥协以寻找解决之道；
此外，仲裁作为一种公正且具有强制执行力的手段，其优点包括程序灵活、处理时间迅速，并且赋予了当事人更大的自主权。
值得注意的是，仲裁裁决的合法性往往能得到国际上的广泛认可；
最后，如果以上所有的方法都无法奏效，那么诉讼就成为了解决合同争议的最后一道防线。这里所说的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据事实依据和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查和裁定，以便明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。