通常来说，此类解决方式可以概括为以下四个主要类别：即和解、调停、仲裁及审判等等。
首先，和解的核心思想在于在特定情形下，通过双方友善协商，相互理解并达成共识，以此来化解矛盾纠纷。
其次，调解相对于和解更为重视借助第三方机构或者个人的力量，以引导用非对抗性的方式推动当事人间进行协商和妥协。
另外，仲裁作为一种中立公正且具备强制执行力的机制，具备诸多优点，例如程序灵活、处理效率快、赋予当事人更多自主权，同时仲裁裁决的权威性和公信力往往能获得社会各界的广泛认同。
最后，当以上各种方式都无法有效解决问题时，审判便成为了解决合同争议的终极救济手段。这里所说的审判不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律规定，由人民法院对争议事项进行全面审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。