当事人在寻求律师帮助时，通常有如下几种方式可供选择：
首先，倘若自身拥有具备相关资质的亲属或朋友担任律师职务，或通过他们的引荐与推荐来寻找合适的法律顾问。如此，当事人在与所聘请的律师建立联系后，会倾向于产生较高的信任度及亲近感。
然而，这样的委托模式同样存在诸多挑战，如因顾忌彼此间的亲密关系而难以直接表达心中的疑虑或诉求；
另外，在商讨律师酬金方面也可能出现各种不便甚至尴尬，甚至还有可能面临熟人私自收取介绍费用的潜在风险。若律师为当事人的至亲好友，由于涉及到个人利益问题，反而可能导致双方的情感关系受到影响。
其次，当事人还可以借助各类媒体平台或互联网资源，特别是日益普及的互联网技术，来寻找适合的律师服务。在这个信息化时代，网络已逐渐融入我们的日常生活，通过网络渠道寻找律师已逐渐成为广大民众的首选策略。通过网络平台，当事人能够更为直观地了解到律师的从业经历、专业领域及其曾成功代理的案件类型，从而对律师的能力水平有一个较为全面且清晰的认知。在此基础上，当事人便可与心仪的律师约定时间进行面对面交流，以便进行更加深入的沟通与了解，并结合律师所在律所的规模、律师的言行举止以及对于案件的分析和处理建议，进行全面的评估与权衡，进而做出最终的委托决策。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：(一)律师、基层法律服务工作者;(二)当事人的近亲属或者工作人员;(三)当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。