首先，我们需提及和解制度。此举意味着引入双方当事人展开自主协商，旨在建立相互让步以妥善化解矛盾之合作基础。在民事纠纷案件中，各当事人均享有对于争议问题的充分处置权，具有自由选择是否行使、何时以及如何运用自身所拥有的处分权的权利。
其次，我们要讨论的是调解制度。此处所言之调解，乃是指委托村委会依据诸多社会规范（例如习惯法、道德规范、法律法规等），作为中立方角色协助各方进行信息交流，揭示事实真相，传播基本道理，从而激发双方产生理解与和解之意愿，进而达成最终解决纷争的共识。接下来，我们要探讨的是仲裁制度。通过对当事人间的民事争议进行审查，将其提交至仲裁庭在公平公正的环境下进行审理，并据此出具书面裁决书以解决冲突的过程，即为广为人知的仲裁制度。仲裁属于非官方性质，其运作基础在于当事人的共同意愿。也就是说，只有当双方均有意愿接受仲裁时，仲裁程序方可启动；若其中任何一方不愿意接受仲裁，则仲裁程序将无法顺利进行。通常情况下，仲裁员的人选亦须由当事人共同确定。
最后，我们要详细阐述的是诉讼制度，也被大众称为“打官司”。相较于人民调解、当事人自行和解、单位（或部门、社区）处理以及仲裁机制等其他解决方式，民事诉讼无疑是典型的公权力补救措施。这种公权力补救的最突出特征便是具备特定的法律强制力。
同时，民事诉讼也是国家处理民事纠纷的最强有力且最终的手段。

《中华人民共和国土地管理法》第十四条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。