在此，我们可以考虑采取以下四个主要步骤来处理不同类型的合同争议：寻求和解、寻求调解、启动仲裁或者提起诉讼。首先，和解方法核心思想在于找到合适的契机，通过双方的友好协商，达成彼此都能接受的共识，以求彻底解决争议问题。接下来，调解这种策略更加强调借助第三方机构或个人的力量，引领和推动当事人之间的协商和让步谈判，以达成共同解决争议的目标。此外，仲裁作为一种公正无私且具有强制执行力的解决方案，其独特之处在于程序灵活多变，处理速度相对较快，同时赋予了当事人更大的自主权。更为重要的是，仲裁裁决的权威性通常能够获得社会各界的广泛认同。最后，如果以上所有的解决方式都无法奏效，那么诉讼就成为了解决合同争议的最后一道防线。这里所说的诉讼不仅仅是指接受争议各方的申诉请求，还包括根据客观事实和相关法律法规，由人民法院对争议事项进行深入审查和裁定，从而明确争议的是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。