在处理合同争议过程中，常见的四种途径分别为和解、调节、仲裁以及诉讼。首先，我们可以利用和解来达成共识，这种方式强调在适宜的情境下通过友好协商来解决争议；其次，调解是另一项有效的方法，它更加重视借助第三方机构或者个人的力量来指导并引导当事人开展谈判与妥协工作；再次，仲裁作为一种公正且具备强制执行力的方式，其优点在于程序灵活、效率较高，同时赋予了当事人较大的自主权，此外，仲裁裁决的权威性通常能获得广泛的认可；最后，当以上所有方式都无法解决问题时，诉讼便成为了解决合同争议的终极救济手段，它不仅仅包括受理争议各方的申诉请求，还涵盖了根据事实依据及相关法律规定，由人民法院对争议事项进行深入审查、裁定，从而明确是非曲直，最终实现解决纷争的目标。

《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《人民调解法》第二条
本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动。