在法律范畴之内，这完全是允许并合法的。按照相关法规的明确要求，倘若接受定金的一方出现违约现象，那么交付定金的一方便可依据此原则向对方追讨两倍定金的赔偿。然而，要想顺利实施双倍返还定金的惩罚机制，以下几个条件必须得到满足：
1.定金合同必须合法且有效成立。为了确保定金罚则能够得到切实执行，定金合同必须符合法律规范并且已经正式签署。定金合同是一种附属性质的合同，它是为主合同提供担保，从而设立金钱方面的权利和义务关系的从属合同。换言之，定金的产生、调整和终止都必须依赖于主合同的产生、调整和终止。值得注意的是，定金合同作为从合同，其本身并不具有独立存在的价值。另外，定金合同属于实践性合同，即只有当定金实际交付时，该合同才会生效。需要特别强调的是，定金合同必须采用书面形式进行表述，口头协议是无效的。只有确保定金合同的合法性和有效性，我们才能保障双倍返还定金的惩罚机制得以顺利实施。
2.违约行为与合同目的落空之间必须存在直接的因果关系。违约行为或者合同未能如期实现，并非必然导致双倍返还定金的结果，只有在两者同时发生且存在一定的因果关系的情况下，双倍返还定金的惩罚机制才可能被启动。也就是说，如果由于违约行为导致合同无法正常履行，那么才有可能对支付方实行双倍返还定金的惩罚。
3.确实存在违约行为。首先，定金罚则的前提条件是必须存在违约行为。此处所指的违约行为主要是指根本违约行为，即那些导致合同无法继续履行的违约行为，这些行为包括但不限于不能履行、延迟履行以及部分履行等各种表现形式。只有在出现此类违约行为的情况下，我们才能对支付方实行双倍返还定金的惩罚。
4.合同目的落空的事实。当然，根据上述第二点的阐述，要想使定金罚则得以实现，那么合同的目的就必须落空，这是双倍返还定金的基本条件。因此，如果希望获得双倍的定金赔偿，那么就必须存在因违约行为导致合同无法履行的情况。

《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。《民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。