租赁纠纷（亦可称为合同纠纷）通常是当事人通过以下方式进行解决：首先，利用人民调解委员会来进行调解；其次，向工商行政管理机关提出申请，要求其进行行政调解。此外，依据相关法律法规，当事人也可以选择以仲裁的形式处理争议，即将争议提交给仲裁机关进行裁决。或者直接提起诉讼，请求法庭解决纷争。
1.调解。这种方式是指由非官方的第三方人士即人民调解员主持下，租赁方与出租房双方当事人独立自主地谈判交流，通过共同努力解决问题，从而达到消除矛盾，达成共识和解的目的。这种方式主要适用于那些涉及范围广泛且概念模糊的事实以及责任归属不清的租赁纠纷。
2.仲裁。仲裁是一种类似于司法程序的特定解纷机制。在中国，《仲裁法》明确规定：凡涉及到平等的民事主体间因为合同产生的争议乃至其他有关物质利益的纠纷，均可申请仲裁。此处所提到的“合同争议和其他财产利益的纠纷”，其中当然包括诸如个人房屋租赁方面的各类纠纷。当类似的纠纷出现时，当事人可以根据法律条款或已有的仲裁协议提请仲裁机构对此类纠纷进行裁定，以便公允公正地分清楚事实，明确各自的责任，进而从立法层面上最终解决争议。
3.诉讼。然而，对于部分不愿意接受调解或是对调解结果不满并同时未达成仲裁协议的租赁纠纷当事人来说，他们往往会选择运用法律手段，将此类民事租赁案件诉诸法律途径，并借助法院的审判活动最后作出具有绝对执行效力的判决，这一过程所产生的判决效力便远超于调解及仲裁。

《中华人民共和国仲裁法》
第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。