倘若双方对于所涉问题皆无可奈何之际，最好的方式莫过于借助技术部门进行鉴定。无论哪一方，若确信自身无任何过错，那么寻求质量检测部门进行专业技术鉴定无疑是最优之策，进而以此作为裁定依据。然而，技术部门通常仅限于提供鉴定意见，对于争议本身尚不足以有效化解。面对双方最终未能达成共识，唯有诉诸法院方能解决。此乃最为无奈之选择，原因在于双方都将付出宝贵时间和资金，且绝大多数情况下的结局都将以破裂告终。因此，这是在万不得已的情况下才采取的措施，尽管我们必须承认这是具备最高决策力的途径，因为所有人都必须遵循法院的裁决。有人选择要求装修公司重新施工或者予以修理；亦有人因对原装修公司丧失信任感，而不再愿意其继续参与修缮工作，仅希望获得相应的损失赔偿。以上两种途径均属合法可行方案。在此之前，需先核实双方在装修合同中是否已明确约定了违约责任事项。

《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。