若房地产纠纷得以调解，则这便属于一类较之其他更为常见且广泛存在于民事领域中的纷争，其主要涉及有关房屋和土地权益方面的议题。一经出现此类纠纷，普通民众可运用以下三大途径进行妥善处理：首先，调解可谓其首选之策。所谓的调解，即是在拥有公正立场的第三方人士的斡旋和指导之下，冲突双方通过彼此间的协商与协作，消弭矛盾，达成双赢协议。在此过程中，我国的基层群众性组织——比如村委会及居委会等——已经设立了专门负责民间纠纷调解工作的人民调解委员会，其中就涵盖了对于房地产纠纷的调处。其次，仲裁亦是一个解决房地产纠纷的可行手段。当这类纠纷发生之后，民众可以向仲裁机构提交申诉，由其本着公平公正的原则查实事实，厘清责任，并据此做出符合合法标准的裁决。仲裁乃是一种类似于司法程序的准司法行为，其所作出的裁决具有法律约束力，争议各方均须遵守服从。最后，诉讼同样也是解决房地产纠纷的途径之一。依照法律规定，若纠纷双方无法就此问题通过协商或仲裁方式加以解决，他们可依法向各级人民法院提起诉讼，寻求法律途径以求圆满解决。

《民事诉讼法》
第九十三条　人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十四条　人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。
人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十五条　人民法院进行调解，可以邀请有关单位和个人协助。被邀请的单位和个人，应当协助人民法院进行调解。
第九十六条　调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。