依据我国相关法律法规的规定，在房屋抵押制度中，针对房屋拆迁事宜，通常会采取不同的处置途径。当抵押房屋遇上拆迁之事，倘若采用货币补偿的方式，那么便必须先行由抵押权人和抵押人通过协商方式，达成更新设定抵押权或者先期清偿债权人债务的共识；在此情况下，作为抵押权人，务必迅速启动法律程序，以防止损失权益。同时，亦有可能出现被拆迁人为保障自身合法权益，主动发起诉讼，请求法院判定原有的抵押合同效力存在问题，或者予以撤销原签订的抵押合同。对于房屋抵押过程中，倘若房屋遭受毁损，便需要根据实际情况，具体分析。首先，当抵押人的行为已经导致抵押房屋的价值有所降低时，抵押权人有权向其提出要求，要求其立即停止这一行为；若抵押人并未按照此决定行事，抵押权人则有权力依法提请法院处理此事，申请法院责令抵押人停止有关行为。其次，若抵押人的行为已经直接使得抵押房屋的价值大幅下降，此时抵押人必须提供相应价值的担保品，以填补所减少的数额。最后，若房屋的损坏系由第三方引发，抵押人则有责任向该第三方索要赔偿款，并提交一份相应的担保品，确保其能够获得足够的赔偿金额，否则将承担提前清偿债权人债务的责任。

《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
第二百四十四条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。