在通常情况下，上述解决争端的方式主要包括以下几个方面：和解、调解、仲裁以及诉讼等。
首先，关于和解。和解是一种基于各方在合同中所明确规定的违约责任以及实际情况，由冲突当事方自主协商解决，而无需经过复杂司法程序的方式来处理纷争。这种方式作为解决纠纷最常见的手段之一，具有其独特的优势。然而，由于和解协议本身并不具备法律拘束力，因此许多人可能在达成协议后背弃承诺，导致和解的成果形同虚设，从而无限期地延迟了问题的妥善解决。
其次，调解则是由争议各方在信任的第三者的协助之下，共同商议合同所涉侵权事宜进行妥善处理。通常，调解的核心原则是各利益相关方能够互相体谅，求大同存小异。相对于和解而言，调解解决纠纷的可能性相对更大，但是同样由于调解协议亦无法像和解协议那样产生强有力的强制执行力，因此，争议的全面解决仍然存在困难。
再次，仲裁则是指纠纷各方按照合同中的仲裁条款或在纠纷发生后所形成的仲裁协议，将争议交由法定仲裁机构处理，该机构根据既定的仲裁法规进行公正调解，并依法作出最终裁决的过程。当双方未能达成和解或调解的共识时，其有权根据已经签署的仲裁协议向仲裁机构提出仲裁申请；同时他们还可以依据生效的仲裁协议向法院申请强制执行。
最后，诉讼被视为解决合同争议的终极防护机制。它意味着当事人可以向人民法院提供证据以及事实解释，同时引用相应的法律条文作为支持，以此来解决矛盾。在此过程中，法院裁定的结果是终局性的，各方必须遵循。

《仲裁法》第二条
平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。
《民事诉讼法》第一百二十二条
当事人起诉到人民法院的民事纠纷，适宜调解的，先行调解，但当事人拒绝调解的除外。
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。