1.通常来讲，未成年去驾驶电动车这种行为是违法的。
-未成年人本身尚未成年，身心发育尚未成熟，他们在驾驶电动车时，由于缺乏足够的驾驶技能和经验，难以应对各种复杂的交通状况，这就增加了道路交通安全的隐患。
2.要是未成年人是在没有得到允许的情况下驾驶电动车，那其监护人就得承担相应的责任。
-监护人负有对未成年人的监护职责，包括对其行为的引导、监督和管理。
因为监护人没有切实履行好这一职责，使得未成年人能够驾驶电动车，从而实施了危险的行为，所以监护人需要为这一后果负责。
3.倘若未成年人是在获得允许的情况下驾驶电动车，并且轿车停放也符合规定，此时未成年人应当承担主要责任。
-这是因为未成年人还没有达到法定的驾驶年龄，不具备合法的驾驶资格，他们在驾驶电动车时本身就处于违法的状态。
尽管是在允许的情况下驾驶，但由于其自身的这一违法身份，所以要承担主要责任。
4.然而，如果轿车停放存在违规行为，比如违规停车等情况，那么轿车车主也可能需要承担一定的责任。
-轿车车主在停车时应当遵守交通规则和停车规定，如果其违规停车，就可能对未成年人驾驶电动车造成一定的影响，比如占据了正常的行驶通道等，从而引发交通事故。
在这种情况下，轿车车主也不能完全免除责任，可能需要承担一定的部分责任。
总之，在具体的交通事件中，责任的划分不能一概而论，必须根据实际情况进行细致的判断。
如果双方无法通过协商达成一致，那么就可以通过法律途径来解决纠纷，以维护各方的合法权益。

案情回顾:

小朱是未成年人，在未获允许的情况下驾驶电动车，途中与小李正常停放的轿车发生碰撞。小朱的监护人认为轿车停放位置有影响小朱驾驶，小李则称自己按规定停车且小朱未成年驾驶本就违法。双方就责任划分产生争议。

案情分析:

1、小朱为未成年人且未获允许驾驶电动车，其监护人未履行监护职责，应承担相应责任。
2、小李轿车停放符合规定，小朱未成年驾驶本身违法，小朱应承担主要责任。