判断交通事故是否构成伤残，主要从以下几个关键方面来考量：
首先是医学依据方面。
必须由专业的医疗机构来进行伤残评定，这些专业机构会依据人体损伤致残程度分级标准以及其他相关规定，对受伤者的身体功能和器官结构等进行细致的检查与评估。
通过一系列专业的检测手段，如医学影像检查、生理功能测试等，全面了解受伤者的身体状况，以此作为判断伤残的重要医学基础。
其次是损伤程度。
通常需要满足一定的损伤程度标准，像肢体缺失这种较为明显的情况，或者器官功能出现严重障碍，对受伤者的日常生活和工作造成了极大的影响。
只有达到这样的损伤程度，才有可能被认定为构成伤残。
再者是治疗终结。
这意味着伤者的损伤经过治疗后，已经达到了临床效果稳定的状态，不会因为继续治疗而导致病情进一步恶化或者功能进一步减退。
一般来说，交通事故受伤者在伤后大约6个月左右进行伤残评定较为合适，这个时间点能够确保评定结果的准确性和客观性，避免因治疗时间过早或过晚而对伤残评定结果产生影响。
总之，只有在医学依据、损伤程度和治疗终结等多个方面都符合要求的情况下，才能较为准确地判断交通事故是否构成伤残。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，小朱受伤。小朱伤后6个月自行找非专业机构评定伤残，认为构成伤残要求小李赔偿。小李质疑评定结果，争议点在于小朱的伤残评定是否符合相关标准。

案情分析:

1、从医学依据看，伤残评定需由专业医疗机构进行，小朱找非专业机构评定不符合要求，其评定结果缺乏权威性和专业性。
2、关于损伤程度，若小朱未达到肢体缺失或器官功能严重障碍等影响日常生活和工作的程度，也难以认定构成伤残。
3、治疗终结方面，虽6个月左右评定较合适，但小朱选择非专业机构评定，即使时间合适，结果也不具可信度。