依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》这一标准来看，当出现4肋以上骨折的情况，或者是2肋以上缺失时，便有可能构成十级伤残。
然而，这仅仅是一个大致的判定标准，实际情况中还需要综合多方面的因素进行考量。
首先，受伤部位起着关键作用。
不同部位的肋骨骨折，其对伤残等级的影响程度是不一样的。
比如，胸部前侧的肋骨骨折与后侧的肋骨骨折，在评估伤残时可能会有差异。
其次，骨折程度也是重要因素。
骨折的严重程度，包括骨折的位移情况、粉碎程度等，都会影响到伤残的判定。
轻微的骨折可能恢复良好，不一定能构成十级伤残；而严重的骨折，即使只有几根，也可能符合十级伤残的标准。
再者，恢复情况也不容忽视。
有些伤者虽然在受伤时肋骨骨折情况符合十级伤残的条件，但经过积极治疗后恢复良好，可能最终伤残等级会有所降低。
在实际的鉴定过程中，法医会对伤者的全身进行细致入微的检查和评估。
他们会仔细观察每一处骨折的位置、程度，以及伤者的整体身体状况，以此来确定是否真正符合十级伤残的标准。
如果当事人对伤残鉴定结果存在异议，也不必过于担心。
在规定的时间内，他们可以申请重新鉴定，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
总之，不能简单地凭借几根肋骨骨折就确定是否构成十级伤残，必须依据具体的伤情来进行准确的判定。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，小朱受伤。经检查小朱有3肋骨折，小胡作为法医进行伤残鉴定，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，未认定为十级伤残。小朱认为自己胸部前侧骨折且有位移，应算十级伤残，双方产生争议。

案情分析:

1、小胡依据标准判定，小朱3肋骨折未达4肋以上骨折或2肋以上缺失，初步判定合理。
2、小朱提出受伤部位在胸部前侧且有位移，但标准是综合多因素考量，小朱需证明其特殊性足以达到十级伤残标准，若不服可申请重新鉴定。