1.因为交通事故而引发的肋骨骨折，在受伤后的6个月这个时间节点，是具备进行鉴定的条件的。
然而，究竟能不能进行鉴定以及最终的鉴定结果到底如何，这得依据实际的状况来进行判别。
2.鉴定机构在进行鉴定时，会把受伤部位的恢复状况以及功能障碍的程度等多方面的因素都综合起来加以考量。
倘若到了6个月的时候，肋骨骨折已经基本上痊愈了，并且对身体的各项功能并没有造成特别显著的影响，那么很可能鉴定出来的结果就会相对比较轻。
反之，如果在6个月时依然存在疼痛的症状，或者活动受到了限制等情况，那么这些因素就很有可能会对鉴定结果产生一定的作用。
3.所以，建议大家在遭遇交通事故导致肋骨骨折后，要及时与专业的司法鉴定机构取得联系，让他们依据具体的情况来进行评估和鉴定，从而确定是否满足鉴定的条件以及最终的鉴定结论到底是什么。
总之，虽然6个月时存在进行鉴定的可能性，但绝不能简单地一概而论，必须结合实际情况来具体分析。
案情回顾:
小朱在交通事故中肋骨骨折。6个月后，小朱欲进行鉴定，但与鉴定机构产生争议。小朱认为到了6个月就应得到较重的鉴定结果，而鉴定机构表示要综合受伤部位恢复状况、功能障碍程度等因素判断，不能一概而论，双方各执一词。
案情分析:
1、从鉴定机构角度，其依据相关规定综合多因素考量鉴定是合理合法的，不能仅凭时间就判定结果，需考虑实际的恢复和功能影响情况。
2、对于小朱而言，他可能对鉴定标准缺乏了解，仅以时间达到6个月为依据要求较重结果是缺乏依据的。