在交通事故中，要确定骨折是新伤还是旧伤，通常有以下这些办法。
其一，进行影像学检查对比。
像X光检查，它能清晰地呈现骨骼的形态，通过对比受伤前后的X光影像资料，若骨折的形态、位置等方面出现了明显的不同，那大概率就是新伤。
CT检查则更为细致，能从多个角度展示骨骼的情况，对于判断骨折的新旧程度很有帮助。
其二，详细询问病史。
了解受伤的具体经过，以及此前是否有过相关的骨折病史。
如果伤者无法对骨折的原因做出合理的解释，那么就可能被认定为新伤。
比如，一个人之前没有过骨折，突然在交通事故中出现了骨折，且无法说明原因，就倾向于新伤的判断。
其三，进行医学检查，例如实验室检查等。
这些检查可以辅助判断受伤的时间以及骨折的性质等。
通过对一些生物标志物等的检测，能为鉴定提供更多的依据。
然而，需要明确的是，具体的鉴定工作必须由专业的法医或者医学鉴定机构依据相关的标准和程序来进行综合判断。
不能仅仅依靠某一种方法就得出结论，而是要综合多方面的因素进行深入分析和鉴定，这样才能更准确地确定骨折是新伤还是旧伤。
案情回顾:
小朱与小李发生交通事故，小朱称自己骨折，小胡作为保险公司理赔员，对小朱骨折是新伤还是旧伤存疑。小朱称是此次事故造成，之前无骨折史。小胡要求进行鉴定，小朱不同意。小胡联系专业法医，法医打算通过影像学检查对比、询问病史、医学检查等方法确定。
案情分析:
1、若影像学检查显示受伤前后骨骼有明显差异，可能为新伤。
2、小朱不能对骨折原因合理解释且无旧伤史，倾向于新伤判断，但小朱不同意鉴定增加判断难度。
3、需法医综合多因素按标准程序判断，不能单靠一种方法确定。