一般而言，当把车借给他人，而此人酒后醉驾并引发事故时，车主往往是要承担一定责任的。
首先，如果车主对借车人存在酒驾行为毫不知情，并且车辆本身手续完备，不存在任何安全隐患等情况，同时在出借车辆时也尽到了合理的审查义务，那么这种情况下，车主的责任通常可以得到减轻。
不过，由于车主把车辆借给了他人，从客观角度来看，这就为醉驾行为提供了一定的条件，所以即便责任有所减轻，车主仍有可能需要承担相应的过错责任。
比如，要与借车人一起承担连带赔偿责任等。
然而，要是车主在出借车辆的过程中存在过错，就像明明知道借车人没有驾驶资格却仍然将车借出，那么车主所需要承担的责任就会更大。
总之，对于车主在这种情况下具体需要承担多少责任，必须依据案件的实际情况来综合判断。
要看车主是否存在过错，以及过错的程度到底有多大，只有这样才能准确地确定车主最终需要承担的责任份额。

案情回顾:

小朱将车借给小李，小李酒后醉驾引发事故。争议点在于小朱是否要担责及担责程度。小朱若不知情且车手续完备、尽到审查义务，责任或减轻，但仍可能担过错责任；若明知小李无驾驶资格仍出借，担责更大。

案情分析:

1、若小朱对小李酒驾不知情，车无安全隐患且尽审查义务，虽为醉驾提供条件，但责任可减轻，不过可能因出借行为承担连带赔偿等过错责任。
2、若小朱明知小李无驾驶资格仍出借，存在过错，其需承担的责任相较前种情况会更大，具体责任份额要依实际情况综合判断。