通常来讲，当参与者饮酒后自行离去时：
若其对后续发生的事故未曾参与、引导，也不存在过错行为，那么一般是无需承担责任的。
比如，他只是简单喝了点酒，之后就自行离开了聚会场所，而后续的事故与他毫无关联，这种情况下他就无需为事故负责。
然而，如果在他离开的时候，明明知道其他饮酒者已经明显醉酒，或者存在明显的安全隐患，却没有采取诸如通知家属、安排护送等合理的措施，那么就可能需要根据具体的情况来承担一定的道义责任，或者给予适当的补偿责任。
例如，他看到某位朋友已经醉得厉害，却没有任何行动，最终该朋友因醉酒发生了意外，他可能就需要在道义上或经济上承担一定的责任。
倘若在聚会过程中，他有劝酒行为导致他人醉酒，并且对后续事故的发生存在过错，像没有及时制止他人继续饮酒，或者没有妥善处理好醉酒者，这种情况下他也很可能需要承担相应的责任。
总之，要全面、综合地考虑具体的情况，才能准确判断中途离开的人是否有责任。

案情回顾:

小朱、小李、小胡、小丽、小静一同聚会饮酒。小朱饮酒后先行离开。小胡当时已明显醉酒，小朱明知却未通知其家属或安排护送。之后小胡独自离开时发生意外受伤。小胡家属认为小朱应担责，小朱觉得自己只是先行离开，不应担责，双方产生争议。

案情分析:

1、小朱离开时小胡已明显醉酒，小朱明知却未采取合理措施，存在过错行为。
2、按照相关情况，小朱虽先行离开，但因其未尽到相应义务，对小胡发生的意外，可能需要承担一定的道义责任或给予适当补偿责任。