1.一般而言，在共同饮酒的情形中：
2.通常情况下，如果共同饮酒者对于事故的发生不存在过错，像没有劝酒、没有灌酒这类行为，那么他们是不需要承担赔偿责任的。
这是基于公平原则，因为他们没有实施导致事故发生的过错行为。
3.倘若饮酒者明明知道对方饮酒之后仍然驾车，并且没有进行劝阻，这种对损害的发生存在过错的行为，就应当承担相应的赔偿责任。
这体现了对明知可能会导致危险却未加以阻止行为的一种规制。
4.如果是机动车驾驶人处于醉酒驾驶的状态，不管同饮者是否有过错，都应该承担相应的侵权责任。
不过，在此之前，交强险限额范围内会先由保险公司承担赔偿责任。
这是为了保障受害者的基本权益，同时也明确了各方在不同情况下的责任界限。
5.具体的责任划分需要依据案件的实际情况来综合判断，比如饮酒量的多少、劝酒的行为表现以及驾驶行为的具体情况等因素。
如果双方无法就责任问题协商达成一致，那么可以通过诉讼的途径来解决，让法律来公正地判定各方的责任。
案情回顾:
小朱、小李、小胡一起喝酒。小朱喝了酒之后要开车离开，小胡知道小朱喝了酒但未劝阻。小朱在驾车途中发生事故。小朱认为自己承担事故责任，与小胡无关；小胡则觉得自己不应承担责任，双方产生争议。
案情分析:
1、小胡知道小朱饮酒后驾车却未劝阻，按照相关规定，小胡对损害的发生存在过错，应当承担相应赔偿责任。
2、虽然小朱自身是驾驶人应对自己的行为负责，但小胡未阻止小朱酒驾这一过错行为，不能免除其应承担的责任。具体责任划分要综合案件实际情况判断。