在追加保险公司为被告以追讨停运损失费时，以下几点务必明确。
其一，务必确定保险合同当中是否存在与停运损失相关的条款。
这是追讨的关键前提，若存在此类条款，那就需要进一步证明事故确实引发了停运损失，并且该损失处于保险责任的范围之内。
比如，仔细查看保险合同中关于各类事故及损失赔付的具体规定，明确哪些情况属于保险责任范畴，哪些不属于。
其二，要精心准备好相关的证据。
其中，事故认定书是不可或缺的，它能清晰地表明事故的发生情况及责任划分；车辆维修清单可以直观地展示车辆维修所需的费用及时间，从而间接反映出停运所造成的损失；而停运期间的实际损失证明则能直接体现出因停运而实际遭受的经济损失，如因停运导致的货物积压所产生的额外仓储费用、客户违约赔偿等。
其三，向法院提交追加被告申请书时，要详细说明追加保险公司的理由及依据。
理由要基于保险合同的相关条款和事故的实际情况，依据要充分且具有说服力，比如引用保险法的具体条文等。
法院会对申请书进行严格审查，只有符合法律规定的，才会将保险公司列为被告。
在诉讼过程中，必须充分阐述保险公司应当承担停运损失费的法律依据和事实依据。
从法律层面，要精准解读保险合同条款以及相关法律规定，说明保险公司在这种情况下应承担的责任；从事实层面，要结合准备好的证据，详细阐述事故导致停运以及实际损失的情况，以最大程度地争取胜诉，并获得相应的赔偿。
总之，一定要严格按照法律程序和提供的充分证据来追加保险公司为被告并追讨停运损失费。

案情回顾:

小朱的车辆发生事故后产生了停运损失，他想追加保险公司为被告追讨停运损失费。小朱与保险公司在保险合同是否存在停运损失相关条款存在争议，小朱认为有，保险公司称无。小朱准备了事故认定书、维修清单和停运损失证明，向法院申请追加被告，但保险公司反对。

案情分析:

1、若保险合同无停运损失相关条款，小朱追讨无依据。若有，需证明事故引发的停运损失在保险责任范围内。
2、小朱准备的事故认定书、维修清单和停运损失证明等证据很关键，若证据能证明事故、维修时长和实际损失，对其有利。
3、法院审查追加被告申请书时，小朱的理由和依据必须充分，符合法律规定才能将保险公司列为被告。