诉讼案件中保险公司是否承担赔偿责任
在司法实践过程中，针对涉及交通事故人身损害赔偿的诉讼请求所需支付的诉讼费用，法院往往会作出裁决表明由保险公司负担该笔开销。然而，在当前的道路交通事故人身损害赔偿案件的审判进程中，保险公司经常坚持主张自己无须承担诉讼费用，他们的法律依据主要来自中国保监会所制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《保险条款》）中的第十条第四款规定：“交通事故引发的仲裁申请或诉讼要求及其对应的相关费用皆被归类为交强险责任免除事项，作为保险公司，我们并不对此负有赔偿之责及垫付义务。”然而，从交强险的法律框架设计上可以看出，其首要保护对象是无法明确区分的事故第三方受害群体，订立此险种的初衷便是为了确保遭受交通事故伤害的受害者能够简便快捷地获得保险合同中规定的切实保障。当此类诉讼诉诸于法庭，往往是由于保险公司未尽到人身损害赔偿的应有职责，因此，作为对违反立法原件的一种警示与惩戒，自然应当要求保险公司承担相应的诉讼费用。

《保险法》第五十一条规定:“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”按照“上位法优于下位法”的原则，该法条的适用效力显然优于《保险条款》第十条第四项，因此，司法实践中，对交通事故人身损害赔偿的诉讼费用，法院通常判决由保险公司埋单。