撞车之后是否存在折旧费和误工费，这得依据具体的情况来判断。
先说折旧费方面，在通常的交通事故里，车辆的折旧费很难直接依据法律规定就得到认可。
通常只有当车辆属于新车，并且经过专业的鉴定机构认定，确实是因为此次事故而导致了明显的价值降低时，才可能会被考虑。
然而，在实际的操作过程中，这种能够被认定的情况是比较难出现的。
再来看误工费，要是因为撞车使得受害人无法正常地进行工作，从而遭受了收入上的损失，按照法律的规定，受害人是有权利主张误工费的。
不过，这就需要受害人提供相关的误工证明，像工资单、纳税证明之类的，以此来证明其实际收入减少的具体情况。
同时，计算误工费的数额时，要根据受害人的误工时间来确定，而误工时间一般是依据医疗机构出具的证明来进行判定的。
总而言之，在撞车这件事情上，对于折旧费的主张往往比较难以获得支持，但是如果符合相应的条件，误工费是可以进行主张的。

案情回顾:

小朱驾车与小李车辆发生碰撞。小朱认为小李应赔偿其车辆折旧费和自己因修车耽误工作产生的误工费，小李则表示折旧费不应赔偿，误工费也需合理认定，双方产生争议。

案情分析:

1、关于折旧费，在一般交通事故中较难获支持。只有车辆为新车且经专业机构鉴定因事故致明显价值降低才可能考虑，本案中小朱车辆若非新车或无专业鉴定，折旧费主张难获认可。
2、对于误工费，若小朱因撞车无法正常工作且有收入损失，有权主张，但需提供工资单、纳税证明等误工证明，误工时间按医疗机构证明判定，符合条件的误工费主张可获支持。