当两车发生轻微剐蹭时，对方要求误工费往往是没有法律依据的。
通常情况下，只有当交通事故致使受害人的身体受到伤害，导致其无法正常进行工作，进而产生了实际的误工损失，这时才可以提出误工费的主张。
假如对方的车辆只是受到了轻微的损坏，而他本人并没有因为这次事故而受伤，也没有因为事故而无法正常工作，那么他所主张的误工费一般是不会被认可的。
然而，如果对方能够提供有效的证据，比如单位开具的误工证明以及工资流水等，并且这些证据能够证明他确实因为本次事故而遭受了实际的误工损失，并且该损失与本次事故之间存在着因果关系，那么在合理的范围内，对方所主张的误工费是有可能会得到支持的。
总之，我们必须依据具体的实际情况来判断对方所主张的误工费是否合理合法。
如果对方提出了不合理的要求，我们完全有权利拒绝支付。
我们要维护自己的合法权益，同时也要依据法律规定来处理这类交通事故相关的事务。

案情回顾:

小朱与小李驾车发生轻微剐蹭，小李的车仅有轻微损坏，小李本人也未受伤且能正常工作，但他仍向小朱索要误工费。小朱拒绝，小李称自己有误工情况。双方争执不下，小朱认为小李无依据索要，小李坚持自己有损失。

案情分析:

1、按照法律规定，轻微剐蹭未造成人员受伤且不影响正常工作时，一般无误工费依据。
2、若小李能提供如单位误工证明和工资流水等有效证据，证明误工与事故存在因果关系，其误工费主张才可能被支持，否则小朱有权拒绝。