一般而言，事故认定并非一定得要求双方同时到场才可以确定。
依据相关的交通法规，交通警察在进行事故认定时，主要是依据现场的勘查情况、调查所获取的证据以及各类相关资料。
倘若其中一方当事人因故无法到达现场，交通警察会运用合法的方式去获取该方的相关信息以及其陈述内容。
比如，对于无法到场的那一方，交通警察可以借助电话、短信等便捷的通讯手段来进行询问和调查工作。
同时，也会充分利用现场目击证人所提供的证言，还有监控录像等其他确凿的证据，对这些信息进行综合分析和考量，从而做出事故责任的认定。
当然，如果双方当事人都能够准时到场，那么就能够更清晰地知晓事故发生的整个经过以及双方各自的陈述情况，这在一定程度上对于事故认定可能会更加有利。
然而，需要明确的是，双方同时到场并非是事故认定的必备条件。
总而言之，事故认定主要是依据客观存在的证据以及相关的法规来进行的，并非一定要在双方同时到场的情况下才能够做出准确的认定。

案情回顾:

小朱和小胡发生交通事故。交警前来认定事故责任，小朱按时到达现场，但小胡未能到场。小朱认为必须双方同时到场才能认定事故责任，交警表示可以通过合法方式获取小胡信息、陈述内容，并结合目击证人证言、监控录像等证据进行认定，小朱对此有异议。

案情分析:

1、根据交通法规，事故认定主要依据现场勘查、证据、相关资料等，并非一定需要双方同时到场。
2、交警有权通过通讯手段获取未到场一方信息，综合多方面证据进行事故责任认定，小朱的想法不符合法规规定。