在认定车辆剐蹭责任时，通常会运用多种手段。
其一，现场勘查是重要环节，通过细致的勘查能够明确两车的碰撞位置以及留下的各种痕迹等情况。
比如，碰撞点的具体位置、车身的刮擦痕迹形状、深度等，这些细节信息对于后续的责任认定有着关键作用。
其二，查看现场周边的监控录像也不可或缺。
倘若存在能够清晰记录剐蹭过程的监控，那么它将成为极为重要的证据。
监控录像可以从不同角度展示车辆的行驶轨迹、剐蹭瞬间的情况等，为认定提供直观的依据。
其三，询问双方当事人也是必不可少的步骤。
要了解事发时的具体情况，包括双方的车速、行驶路线等细节。
当事人的陈述能够补充现场勘查和监控录像无法涵盖的部分信息，有助于更全面地了解事故经过。
如果双方对剐蹭事实没有异议，那么就可以直接进行认定；但如果存在争议，就需要进一步调查取证，比如调取车辆的行驶数据等。
总之，交警会综合考虑以上各种因素，进行客观、公正的认定，以确定责任的归属。
并且，如果当事人对交警的认定结果不服，还可以在规定的时间内申请复议或者提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李发生车辆剐蹭，小朱认为是小李违规变道导致，小李则称是小朱车速过快所致，双方存在争议。交警到场后进行现场勘查、查看周边监控、询问双方当事人，但仍未明确责任归属。

案情分析:

1、现场勘查方面，虽能明确碰撞位置及痕迹等，但可能因现场环境复杂或痕迹不明显，无法直接确定责任。
2、监控录像或许存在视角盲区，不能完整呈现剐蹭全过程，导致依据不充分。
3、双方当事人陈述可能受主观因素影响，存在隐瞒或不实之处，给责任认定带来困难。
4、若对认定结果不服，当事人有权在规定时间内申请复议或提起行政诉讼。