一般而言，依据《道路交通安全法》来划分责任时，主要看双方行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度。
首先，倘若骑车人有诸如逆行、闯红灯这类违反交通规则的行为，然而机动车驾驶人并无过错，那么此时骑车人需承担主要责任，而机动车驾驶人则承担次要责任。
比如，在一个十字路口，骑车人无视红灯径直穿过，与正常行驶的机动车发生碰撞，这种情况下骑车人的过错较大，所以承担主要责任。
其次，要是机动车驾驶人存在超速、疲劳驾驶等过错行为，从而引发了事故，那么机动车驾驶人就得承担主要责任，骑车人承担次要责任。
例如，机动车驾驶人在高速公路上超速行驶，与正常骑行的骑车人相撞，显然机动车驾驶人的过错更严重，应承担主要责任。
再者，若双方都存在过错，就按照过错的比例来分担责任。
比如说，骑车人未按规定让行，而机动车驾驶人也未确保安全，在这种情况下，可能双方各承担一定比例的责任，具体比例会根据实际情况由交警部门进行准确认定。
总之，关于具体的责任划分，必须依据实际情况，由交警部门进行专业的认定和裁决。

案情回顾:

小朱骑车逆行与正常行驶的小李驾驶的机动车相撞。后小胡驾车超速行驶又与正常骑行的小丽发生碰撞。再有小静骑车未按规定让行，小朱驾车也未确保安全而发生事故。争议点在于各方责任如何划分。

案情分析:

1、小朱骑车逆行违反交通规则，小李无过错，按照规定小朱应承担主要责任，小李承担次要责任。
2、小胡驾车超速存在过错引发事故，所以小胡应承担主要责任，小丽承担次要责任。
3、小静和小朱双方都有过错，应按过错比例分担责任，具体比例需交警部门根据实际情况准确认定。