倘若在交通事故责任书的事宜中，有一方选择不出面，那么这极有可能会对责任认定的进程产生影响。
其一，交警部门一般会采取催告的方式，郑重地要求这一方能够积极配合调查工作，并按时签署责任书。
倘若这一方依然坚决拒绝出面，交警部门则会依据现有的各种证据来进行责任的认定。
这些证据包括现场勘查的结果、相关证人的证言以及其他能够证明事故发生过程和责任划分的材料等。
其二，要是后续对于责任认定的结果存在不同意见，未出面的那一方是可以在规定的时间内提出复核申请的。
不过需要特别留意的是，这个复核申请必须要有合理的理由作为支撑，像证据确实存在严重不足之类的情况。
其三，倘若这一方没有及时参与到交通事故的处理过程中，那么在后续的理赔等相关程序里，他很可能会处于比较不利的境地。
比如说，他可能无法及时地获得自己理应得到的赔偿款项，这会给其带来不必要的经济损失和麻烦。
总而言之，在交通事故的处理过程中，各方都应该以积极的态度去配合交警部门的工作。
只有这样，才能够更好地保障自身的合法权益，同时也能确保整个事故处理过程的公正以及顺利进行。

案情回顾:

小朱与小李发生交通事故，交警介入调查。但小朱拒绝出面配合处理交通事故责任书事宜。交警催告无果后依据现有证据认定责任，小李对结果不满，小朱在后续理赔中也遭遇困境。

案情分析:

1、交警部门催告小朱出面，其拒绝后，交警依据现场勘查、证人证言等证据认定责任，这符合法定程序，保障了事故处理在一方不配合时仍能推进。
2、小李若对责任认定结果有异议可申请复核，但需有合理理由，如证据不足等，以确保复核申请的严肃性。
3、小朱未及时参与处理，在理赔中处于不利地位，无法及时获赔是其不配合的后果，凸显配合处理的重要性。