一般而言，未佩戴头盔属于交通违法行为。
然而，这并不意味着未戴头盔就一定会直接决定事故责任的划分。
在交通事故的责任认定方面，主要依据交通法规以及事故现场的实际情况。
具体来说，会考量双方的过错行为，比如一方未戴头盔，同时还存在闯红灯、逆行等明显过错行为，那么未戴头盔就可能会加重其责任；倘若双方都有过错，并且未戴头盔与事故的发生没有直接的因果关系，这种情况下，未戴头盔就可能不会被认定为主要的责任因素。
例如，在一个十字路口，A车未戴头盔且闯红灯与B车正常行驶发生碰撞，此时未戴头盔就会在责任认定中起到一定作用，A车可能要承担更多责任。
但如果是在一条笔直的道路上，A车未戴头盔与B车未按规定让行导致碰撞，且无法明确判断未戴头盔是导致事故的关键因素，那么未戴头盔就不会被视为主要责任依据。
总之，未戴头盔发生事故后能否将其纳入责任范畴，必须结合具体的情况进行全面、综合的判断，不能一概而论。

案情回顾:

小朱骑摩托车未戴头盔与小李驾驶的汽车发生碰撞。事故发生在十字路口，小朱闯红灯，小李正常行驶。事后双方对责任划分存在争议，焦点在于小朱未戴头盔是否应加重其事故责任。

案情分析:

1、根据交通法规及现场情况，此次事故责任认定需考量双方过错行为。小朱存在未戴头盔及闯红灯的明显过错，闯红灯违反交通规则，未戴头盔可能加重其在事故中受到的伤害风险，因此在责任认定中会起到一定作用。
2、综合判断，小朱的过错行为与事故发生存在直接关联，未戴头盔在此情况下可能会加重其责任，小李正常行驶无过错，小朱应承担更多事故责任。