两车在道路行驶过程中发生变道相撞的情况，通常按照以下几种情形来划分责任：
当有变道的一方没有给直行车让行时，变道的这一方要承担主要责任，而直行车则承担次要责任。
就像在实际情况中，变道的车辆没有仔细观察直行车的行驶状况，就强行进行变道，最终引发了碰撞事故，这种情况下变道方的过错较为明显，所以要负主要责任。
倘若双方都有进行变道的行为，并且很难分辨出谁先谁后，那么双方就需要承担同等的责任。
例如，两辆车辆在同一时刻都进行了变道，然后发生了碰撞，由于无法确定谁的变道行为是导致事故的主要原因，所以双方都要对事故负责，各承担一半的责任。
要是一方在实线区域进行变道而导致了碰撞，那么变道的这一方就需要承担全部责任。
因为实线区域是明确禁止变道的，变道方违反了交通规则，就应该为自己的违规行为承担全部的后果。
总之，责任的划分主要是以交通法规中关于变道让行等相关规定为依据的。
在具体的事故处理中，需要结合现场的实际情况以及交通监控等相关证据来准确确定责任的归属，以确保公正合理地处理每一起交通事故。

案情回顾:

小朱驾驶车辆在道路上正常直行，小李驾车欲变道，未观察小朱车辆行驶状况强行变道，两车相撞。此外，小胡和小丽驾车时同时变道也发生碰撞，且难分先后。还有小静在实线区域变道与他车相撞。争议点在于不同变道相撞情形下责任如何划分。

案情分析:

1、小朱与小李的事故中，小李作为变道方未给直行车让行，过错明显，应承担主要责任，小朱承担次要责任。
2、小胡和小丽同时变道且难分先后，无法确定谁的变道行为是事故主因，双方需承担同等责任。
3、小静在实线区域变道导致碰撞，违反交通规则，应承担全部责任。