通常来讲，责任的判定要依据具体的碰撞状况。
首先，倘若电动车是在正常行驶的状态下，而三轮车却突然变道或者违反交通规则，从而引发了碰撞，那么这种情况下，三轮车需要承担主要责任。
因为三轮车的违规行为直接导致了事故的发生，它应该对自己的错误行为负责。
其次，如果是电动车存在超速、闯红灯等违规行为进而引发了碰撞，那么电动车就需要承担主要责任。
电动车违反交通规则在先，是导致事故的重要原因，所以它要为自己的违规行为付出代价。
再者，假如双方都存在违规行为，例如电动车超速并且三轮车逆行，那么双方就要根据各自的过错程度来承担相应的责任。
这是比较复杂的情况，需要综合考虑双方违规的严重程度以及对事故发生的影响程度等因素。
总之，责任的划分主要是依据交通法规以及事故现场的具体情况。
在实际进行判定的时候，交警会来到现场进行勘查，仔细询问当事人相关情况，并且依据所收集到的相关证据来确定最终的责任归属。
这样能够确保责任的判定公正、合理，也能让当事人心服口服。

案情回顾:

小朱骑着电动车正常行驶，小李开着三轮车突然变道，二者发生碰撞。小朱称自己正常行驶无过错，小李则表示小朱骑车速度快。双方就责任判定产生争议，小朱认为小李变道应担主责，小李觉得小朱超速也有责任。

案情分析:

1、若小朱确实正常行驶，小李突然变道违反交通规则，按照规定小李应承担主要责任。
2、若小朱存在超速情况，那小朱自身也有过错，这种双方都有过错的情况，要根据各自过错程度承担相应责任，具体需交警勘查现场、询问当事人并依据证据判定。