在交通事故这个范畴里，当行人横穿马路而被撞时，责任认定通常会遵循这样一些原则。
首先来看行人方面，其一，要看行人是否存在闯红灯这类明显的交通违法行为。
要是有这样的行为，那么行人很可能要承担主要责任，或者至少是部分责任。
反之，如果行人没有闯红灯等违规举动，此时机动车就需要承担相应的责任。
不过，即便行人没有交通违法行为，若他没有在人行道上行走，而是随意横穿马路，那行人也可能要承担一定的责任。
再看机动车这边，其一，要考量机动车是否尽到了合理的注意义务。
像机动车超速行驶，或者司机酒后驾车等情况，导致机动车没能及时刹车避让行人，这种情况下机动车的责任就会比较大。
但如果机动车已经尽到了合理的注意义务，比如正常行驶且速度适中，而行人却突然横穿马路，那么机动车的责任相对就会较小。
总之，责任的认定不能简单地一概而论，需要综合考虑众多因素。
具体到每一起交通事故，最终的责任归属必须依据交通部门出具的事故认定报告来确定，这样才能确保责任认定的公正性和准确性。

案情回顾:

小朱驾车正常行驶在道路上，速度适中。小丽横穿马路，没有走人行道，小朱紧急刹车但仍撞到了小丽。事故发生后，双方对责任认定产生争议，小朱认为自己正常行驶且采取了制动措施，小丽横穿马路应负主要责任；小丽则觉得自己被撞，小朱应该承担主要责任。

案情分析:

1、小丽没有走人行道横穿马路，违反了交通规则，存在过错。
2、小朱正常行驶且速度适中，尽到了合理的注意义务。综合来看，小丽应承担主要责任，但具体的责任划分还需交通部门出具事故认定报告为准。