当行人走在马路边上时遭遇被撞的情况，责任的承担不能一概而论，而要依据具体的情形来进行判断。
在通常的情况下，如果机动车与行人发生了交通事故，要是机动车一方存在过错，那它就需要承担相应的赔偿责任。
不过，即便机动车本身没有过错，在交强险的范围内，它也还是得承担一定的赔偿责任的。
而对于超出交强险的那部分费用，如果行人也有过错，那么就会根据行人过错的程度，适当地减轻机动车一方的赔偿责任。
倘若行人有诸如闯红灯、跨越隔离设施等非常严重的过错行为，即便机动车一方没有过错，此时行人也要承担主要责任，甚至是全部责任。
相反，如果行人没有明显的过错，可机动车一方却存在超速等过错行为，那么机动车一方就需要承担主要责任。
总之，不能片面地认为行人走在马路边上被撞了就一定承担多少责任，必须综合考虑各种因素，比如双方的行为是否符合交通规则、过错的程度大小等，经过全面的考量后才能准确地判定责任的归属。

案情回顾:

小朱（行人）在马路边上正常行走，小李（机动车驾驶人）驾车经过。突然发生碰撞事故。小朱称自己无过错，小李则表示小朱可能有突然变向等行为。双方就责任承担产生争议，小朱认为自己在马路边被撞，小李应承担主要责任；小李觉得小朱可能有过错，自己不应担主责。

案情分析:

1、若小朱无过错行为，如闯红灯、跨越隔离设施等，且小李存在超速等过错，小李应承担主要责任。
2、若小朱有过错行为，而小李无过错，小朱应承担主要责任，但小李仍需在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分按小朱过错程度减轻小李赔偿责任。