通常来讲，倘若夫妻中的一方在遭遇交通事故后选择了逃逸，而另一方通常是无需直接承担责任的。
从法律层面来看，每一个人的侵权行为都应由其自身来承担相应的责任。
像交通事故逃逸这种情况，它属于肇事方的个人行为。
倘若配偶并没有参与到逃逸行为当中，那么就不应该为该逃逸行为所引发的法律后果负责。
不过，要是配偶在得知了逃逸行为之后，做出了帮助逃逸方进行隐匿、销毁证据等协助性的行为，那么配偶就很有可能因为这些行为而被追究相应的法律责任，像是可能会构成妨害司法罪之类的。
总而言之，仅仅是单纯的交通事故逃逸行为，配偶一般是没有责任的。
但这需要根据具体的实际情况，全面地去综合判断配偶是否还存在其他相关的行为，倘若有，那就可能需要承担相应的责任了。

案情回顾:

小朱驾车发生交通事故后逃逸。小朱的配偶小李，起初并未参与此事。但后来小胡声称看到小李帮助小朱隐匿证据。这一行为被小静发现并举报，小丽作为处理此事的相关人员介入调查。争议点在于小李是否真的有帮助小朱隐匿证据从而需承担责任。

案情分析:

1、若小胡所述为真，小李帮助小朱隐匿证据，小李就不再是单纯的交通事故逃逸者的配偶身份，其行为构成对司法的妨害，可能被追究妨害司法罪等相关法律责任。
2、若小胡所述不实，小李没有帮助隐匿证据的行为，按照法律规定，小李作为小朱的配偶，对于小朱的交通事故逃逸行为无需承担责任。